От своя страна, вчера в Червен бряг премиерът Станишев се зае да ни убеждава, че България се оказала най-подготвена за световната финансова и икономическа криза — у нас спадът на производството бил най-малък, в сранение с другите страни. Отнякъде чух, че спадът на дърводобива в Нигер бил съизмерим с този триумф на тройната коалиция (по непроверени данни).

Замислих се над всичко това и стигнах до извода, че едва ли има по-подходящ от Аврамов за преизборната кампания на БСП. И той, и Станишев изглеждат еднакво убедени в своите способности, и двамата комуникират нескрита гордост от постиженията си. Приличат си и по това, че когато критиците им заговорят, те контраатакуват с обвинения в некомпетентност. Изобщо, от тях ще излезе страхотен тандем — сигурен съм, че и други сходства помежду им ще се намерят.

Без съмнение, най-доброто мото за една такава рекламна кампания би било:

Ако гласуваш за Станишев печели Краси Аврамов.

На официалния предизборен сайт на кмета Красимир Костов четем:

Красимир Костов сключи Обществен договор с шуменци днес

Днес в 15.00 часа в читалище „Добри Войников“ в Шумен беше подписан обществен договор между кандидата за кмет Красимир Костов и шуменски граждани. От името на шуменци договорът подписа проф. Димитър Игнатовски – преподавател в Шуменския университет „Епископ Константин Преславски“. Договорът, който Костов подписа днес, гласи:

ОБЩЕСТВЕН ДОГОВОР
за управление на Община Шумен

С настоящия договор страните желаят да осигурят през мандат 2007 – 2011 г. открито и прозрачно управление на Община Шумен при пълно спазване на Конституцията, законите на Република България и общинските наредби в защита на интересите на шуменските граждани.

Днес, 21 октомври 2007 г., в град Шумен се сключи настоящият обществен договор между Красимир Благоев Костов, ЕГН 5307098861, в качеството на кандидат за кмет на Община Шумен, и гражданите на Община Шумен.

Следват нито повече, нито по-малко от 32 задължения, които кметът пое към шуменци. Близо година и половина след началото на мандата му, решихме да видим какво е свършено досега. Смятаме да го направим в поредица от публикации, в които подробно ще се спрем на това какво обеща като кандидат и какво направи като кмет Красимир Костов. На това обществено-полезно дело посвещаваме отделна категория със заглавие Общественият договор. Пожелаваме ви приятно четене.
]]> http://glasove.wordpress.com/2009/04/30/%d0%be%d0%b1%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%d1%82-%d0%b4%d0%be%d0%b3%d0%be%d0%b2%d0%be%d1%80/feed/ 0 Ивайло Тодоров http://glasove.wordpress.com/2009/04/29/%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b2%d1%8e%d1%82%d0%be/ http://glasove.wordpress.com/2009/04/29/%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b2%d1%8e%d1%82%d0%be/#comments Wed, 29 Apr 2009 06:50:27 +0000 Ивайло Тодоров http://glasove.wordpress.com/?p=37 ]]>

Водещ: Какво се случва с европроектите от началото на Вашия мандат до днес?

Красимир Костов: Ние бяхме, така, под едно много сериозно напрежение, но това пък усилваше намерението ни да успеем, тъй като тръгнахме от нулева проектна готовност. Програмите се отваряха в ход и аз се радвам, че, така, ние имаме едно много серизно постижение с разработените проекти по различните оперативни програми. Неслучайно и вицепремиера г-жа Плугчиева, и оня ден министър Чакъров, който наблюдава оперативната програма Околна среда, коментираха това, че в нашите идеи, в разработките на община Шумен има един последователен подход чрез оперативните програми да се осъществи развитието на града и на общината като цяло, а ние готвим един анализ-оценка, който ще преставим на заседанието на общинския съвет през месец май и мисля, че на базата на този анализ ще се види реално в какво и в каква посока ние сме успели. Но мога да кажа, че в момента разработените от общината проекти са на стойност повече от 100 млн. лева, но в темпо те ще бъдат приемани и реализирани, с което ще осъществим не само развитието на общината, а ще предадем и друга характеристика — ускорено развитие на общината.

Водещ: Все пак, колко са защитените европроекти до момента?

Красимир Костов: Аз… сега не мога да кажа точно… бройката… Готвим анализа, ще ви го дадем съответно структуриран и по начина, по който… В момента работим за проекти на стойност повече от 6 млн. лева.

Водещ: Използва ли общината услугите на консултантски фирми при разработването на проектите?

Красимир Костов: Да, използва и тази форма, тъй като има материя и тематики, в осите(?), които се отварят, където е нужна една по-специфична подготвеност и компетентност.

Водещ: Кои са тези фирми? Какъв е принципът, по който са подбрани?

Красимир Костов: Значи, принципът, по който се работи с консултантските фирми е да се разработи, като с някои от тях имаме принципа — те получават минимално възнаграждение, а основното възнаграждение получават за своите усилия… за своите проектни усилия след спечелването на проекта.

Водещ: Кои са фирмите?

Красимир Костов: Е!

Водещ: Една ли е фирмата или са няколко?

Красимир Костов: Не, не, не… не може да бъде една. Значи… те са една поредица от фирми, точният брой сега не мога да кажа… значи… не сме говорили за това, че… в такава конкретика… Разбирам въпроса, който е задал господинът, но той е цинично зададен въпрос.

Водещ: Кой от всичките?

Красимир Костов: Ами, всичките въпроси. Значи… как се казваше…?

Водещ: Добре, ето един въпрос… Камен Андонов се казва. Договорени ли са с фирмите-консултанти условия за проектна успеваемост?

Красимир Костов: Аз първо бих искал на г-н Камен Донев… Андонов, да. Първо, зададеният от него въпрос, така, има една висока степен на цинизъм. Първо, той трябва да обясни, щото работеше в отдела по евроинтеграция: Как и по какъв начин се изхарчиха 840 000 лева за проекти, а няма нито един проект — ние заварихме точно това? Най малкото, по начина, по който се задава въпроса, да се демонстрира такова цинично поведение, за мене е… най-малкото… но нека оставим на неговия дух, той да оценява поведението си.

Година и половина след най-загадъчните избори за местна власт в съвременната политическа история на град Шумен, общественият интерес изисква една кратка равносметка по един много, много важен въпрос — какво спечелиха град Шумен и неговите граждани от членството в Европейския съюз? Или въпросът може да бъде зададен и така: какви средства бяха усвоени и вложени в подобряване на условията на живот в нашия град? Или пък: с колко се повиши благосъстоянието на шуменци от усвояването на европейски пари и т.н. и т.н. Все важни въпроси, не като онези дето ни вълнуваха преди 18 месеца. Сега, толкова месеци по-късно, времената са други и изискват модерни теми, като тази например за усвояването на средства от Европа.

Пръв по модерната тема за еврофондовете заговорва главният секретар на Българската Социалистическа Партия и почетен гражданин на Шумен Димитър Дъбов. Това се случва в средата на месец февруари 2008, когато в хотел Контеса се провежда информационен семинар на тема значението на структурните фондове и тяхното усояване в България. Присъства и евродепутатката Илияна Йотова. Там за първи път Димитър Дъбов публично заявява, че „по-малките общини изобщо нямат познания и готовност за усвояване на средствата от структурните фондове на ЕС. Шуменска област не прави изключение, не е по-силите на една така община да оформи екип, който да кандидатства по проекти, те дори не различават проекти по Красива България и такива по европейските фондове.” Много интересно, защо един почетен гражданин на Шумен с подобни изказвания ще принизява административното ниво на своята община до нивото на общини като Никола Козлево или Каолиново например? И дали едно такова изказване не търси далеч по-важни внушения? По всичко личи, че отворения финал на публично изречената констатация е добре премерен. Да, повече от ясно е, че като няма екип и кадри, то такива ще трябва да се търсят от друго място. Някак неусетно се внушава идеята – а защо да не се помисли и за консултантска фирма, която да обслужва Община Шумен? Нали всички искаме да привлечем възможно най-много пари за благото на Шумен? Двадесетина дена по-късно новият областен управител Тодор Тодоров на първата си пресконференция (10 март 2008) превръща темата за еврофондовете във водеща, като заявява: „по предварителна информация с която разполагам има изоставане в готовността на общините за усвояване на средства от еврофондовете. Този факт е характерен за всички общини в областта и за Шумен”. Ето как подхвърленото от депутата Дъбов започва да се повтаря и от отговорни политици на местно ниво. За зла участ обаче седмица по-късно медиите гръмват с новината, че Община Шумен е спечелила първият си проект към структурните фондове на ЕС. Проекта се казва Обичам го това училище и е по оперативна програма Човешки ресурси. Любопитна подробност е това, че e разработен и подаден за одобрение месеци преди Красимир Костов да бъде избран за кмет. Новината поставя под сериозно съмнение официално разпространяваните твърдения, в резултат на което се получава изключително забавната ситуация — хем община Шумен неподготвена, хем пък в същото време печели проект. За да замаже конфузното положение Красимир Костов, вече в качеството си на кмет, отново подхваща тезата, че общината не може да разработва проекти. В отчета на своите 100 дни (25 март 2008), като основна трудност той посочва „слабата проектна готовност за кандидатстване по оперативни програми на ЕС”. Получава се странната ситуация кмета да твърди, че няма изготвен нито един проект, а самият той официално да подписва такъв в Министерството на образованието и науката. Като контрааргумент на казаното от кмета Костов регионалните медии разпространяват следващата новина за нови два подадени проекти — за старческия дом „ Д-р Стефан Смядовски” на обща стойност 5 267 940 хил. лв (16 април 2008) и проект за възстановяване на Шуменска крепост -за 417 000 хил. евро. И се получава отново същата абсурдна ситуация — кметът отговорно заявява, че в Общината няма разработени проекти и след няколко дена самите му подчинени го опровергават. Това е развлекателна по форма, но абсурдна по съдържание ситуация. Нормално е да бъде зададен въпроса — защо кметът Костов изобщо не иска да признае — освен, че има готови проектни предложения по различните оперативни програми, но такива се и печелят, че и подписват от самия него.

Упоритите твърдения на кмета Костов са разбираеми. Обективните факти за наличието на качествени проекти в Община Шумен противоречат на първоначалния план и затова просто ще трябва да се отрекат. А планът е елементарен и все по-ясен и — настояваме, че няма проектна готовност и заради това се налага да бъде поканена консултантска фирма (всъщност фирми, както призна самия кмет), която да пише проекти за Община Шумен.

Тревножните абсурди се задълбочават, когато в един и същи ден на 29 април 2008, експерти на Община Шумен подават проект за ДДМУ „Калинка” към Финансовия механизъм на ЕИП (т.нар. норвежка програма) на стойност 347 139 евро, и в същият ден зам. кмета по бюджет и финанси Александър Генчев заявява „съвсем естествено е да се прибегне към помощ от външни сили, так че отговорните задачи по европроекти да намерят реализация”. Най-накрая член на ръководния екип на Община Шумен заявява в прав текст — Общината ще разчита на външни консултанти. Почти не прави впечатление, че и зам. кмета Генчев е опроверган от собствените си подчинени, тъй като в деня в който той прави своето изказване, че ще се търси външна консултантска фирма, експерти от Община Шумен предават поредния проект. В този контекст и самият кмет Костов започва да се самоопровергава, когато на (3 юни 2008) на редовна пресконференция съобщава на събралите се журналисти — към момента Община Шумен е представила 18 проекта на обща стойност 12,8 млн. лв. За редовия шуменец вече е твърде трудно да се ориентира на кое от казаното от Красимир Костов да вярва — на това, че в Община Шумен няма нито един проект за кандидатстване по оперативни програми на ЕС или има цели 18 такива?

Всяко изказване на шуменския кмет по темата какви средства предстои да усвои Община Шумен от еврофондовете предизвиква дълбоки размисли, тъй като по правило изказванията започват с щедри уверения за огромни средства, които предстои да получим, но всеки път размерът им е различен. Все пак на официалната пресконференция (16 декември 2008) по повод края на първата година от своето управление настоящият градоначалник най-сетне се спира на конкретната цифра — „над 38 млн. лева”. Тогава кмета дословно заяви, че „днес, една година след нашия мандат имаме 32 проекта по 7 оперативни програми с обща стойност над 38 млн. лева, като в края на 2008 година се очаква одобрение на проектите за Старческия дом, реконструкция на седем читалища, благоустрояване на центтралната градска част и общинска пътна мрежа”.

И сега днес, почти наполовина от мандата на този управленски екип на Община Шумен е интересно да се види — кое от това, което толкова много пъти беше обещавано от Красимир Костов стана факт. Колко проекта към момента е спечелила Община Шумен по Оперативните програми, колко и какви средства на европейския данъкоплатец са използвани за рехабилитация или изграждане на общинска инфраструктура, която да повиши качеството на живот в нашия град?

На тези конкретни въпроси в едно свое емблематично интервю за Радио Шумен (28 април 2009) Красимир Костов отговори кратко и ясно — „аз… сега не мога да кажа… точно… ммм… бройката”. Така се отговаря, когато няма спечелен нито един проект по Оперативните програми. Защо обаче се стигна до тук? Кой е виновен да бъдем изпреварени от „малки общини” като Нови Пазар и Каспичан, които вече ремонтират своите пътища и училища с европейски пари? Проблемът е ясен. Той е политико-икономически. Дължи се на това, че тези които управлят нашия град избраха „незнайни” външни консултанти, вместо да  използват натрупания опит и експертен потенциал на администрацията, която завариха. И резултатът е красноречив. И затова кмета Костов трябва да отговори — колко от парите на шуменци са потънали в тази поредица от консултантски фирми и… защо?

Слагаме началото на една спонтанна идея, която се появи в нечия глава в ранния следобед на един (полу)мрачен априлски ден, повъртя се там малко, докато стопанинът на въпросната глава си каза кво пък, що не?! Като се има предвид, че идеята е спонтанна и съвсем млада, тя е все още неизбистрена и сурова — малко пънк, малко рокендрол и каквото стане.

На това място ще се публикуват мнения за разни неща, които се случват в Шумен и наоколо. Искаме да ви накараме да похарчите част от ценното си свободно (или работно) време за да му обръщате внимание — спорете, ругайте, съгласявайте се, яжте си салатата, но по-важно — четете, щото малко се чете в тази държава.

Като за запознанство — толкоз.